Skema sertifikasi hijau BREEAM dan LEED "tidak berarti" kata Andrew Waugh | Harga Kusen Aluminium

Anda Sedang Mencari Informasi : Aluminium Alexindo, Harga Bahan Kusen Aluminium,  Jendela Pintu Aluminium, Aluminium Alexindo Serat Kayu, Harga Aluminium Per Meter Lari, Frame Kusen Aluminium, Harga Aluminium Sliding Door, Perbaikan Pintu Aluminium

Skema sertifikasi lingkungan untuk bangunan mengabaikan karbon yang terkandung dan mendorong arsitek untuk menambahkan “sistem dan alat” yang tidak perlu untuk mencapai peringkat tinggi, menurut arsitek Andrew Waugh.


Skema seperti BREEAM dan LEED lebih fokus pada emisi operasional daripada emisi dari rantai pasokan konstruksi, Waugh berpendapat.

Namun, emisi karbon yang terkandung membuat sekitar setengah dari semua emisi dari bangunan. Persentase meningkat karena bangunan menjadi lebih hemat energi dan energi terbarukan menjadi lebih umum.

“Sistem sertifikasi masih fokus pada karbon operasional,” kata Waugh, yang merupakan direktur pendiri studio arsitektur London Waugh Thistleton Architects dan anggota komite pengarah jaringan aksi iklim Architects Declare.

“Itu tidak ada artinya. Itu adalah penghargaan yang menopang sistem yang ada.”

BREEAM dan LEED tidak fokus pada karbon yang terkandung

Untuk mencapai peringkat Luar Biasa tertinggi BREEAM, sebuah bangunan membutuhkan 85 kredit, kata Waugh. Tetapi hanya sembilan atau sepuluh kredit yang tersedia untuk pendekatan yang menangani karbon yang terkandung, klaimnya.

Untuk mencapai Platinum di bawah sistem LEED, sebuah bangunan membutuhkan 80 poin. Tetapi hanya tiga yang tersedia untuk karbon yang terkandung, menurut Waugh.

Kantor Pusat Bloomberg oleh Foster + Partners
Atas: Foster + Partners Gedung Bloomberg adalah contoh proyek yang memprioritaskan karbon operasional daripada karbon tertanam. Atas: Pendiri Andrew Waugh Arsitek Andrew Waugh

Waugh mengatakan bahwa peraturan Inggris yang mencakup karbon operasional sudah “cukup bagus” di Inggris dan mencapai nol emisi operasional dapat dicapai, terutama karena jaringan listrik dengan cepat beralih ke sumber terbarukan.

“Untuk pemanas, penerangan dan pendingin ruangan, regulasi bangunan cukup bagus,” katanya. “Mereka mendorong target yang cukup sulit dan semakin kita menghijaukan sistem energi kita, semakin sedikit masalah yang terjadi.”

“Tidak ada perhitungan untuk dekarbonisasi kekuatan di masa depan”

Namun dia mengatakan “tidak ada perhitungan untuk dekarbonisasi listrik di masa depan” dalam skema sertifikasi.

Ini berarti bahwa skema seperti BREEAM dan LEED salah arah, katanya, karena mereka mendorong arsitek untuk terlalu fokus pada penambahan teknologi hemat energi yang tidak perlu untuk meningkatkan peringkat sertifikasi mereka. “Pengembaliannya sangat inkremental,” bantahnya.

Waugh mengutip kantor pusat Bloomberg Foster + Partners di London sebagai contoh.

Selesai pada tahun 2017, gedung perkantoran ini dijuluki “kantor paling berkelanjutan di dunia” dan mencapai peringkat BREEAM tertinggi untuk gedung perkantoran. Ia mengklaim membutuhkan energi 35 persen lebih sedikit daripada gedung perkantoran standar dan memenangkan Penghargaan Stirling 2018 untuk bangunan terbaik oleh arsitek Inggris.

Gedung Bloomberg oleh Foster + Partners
Bloomberg mencapai peringkat BREEAM tertinggi untuk gedung perkantoran for

Namun, bangunan senilai £ 1 miliar dikritik pada saat itu karena pemborosan dan ketergantungannya pada sistem kompleks yang mencakup ratusan sirip perunggu yang dapat dipindahkan untuk mengatur penguatan matahari dan langit-langit yang dilapisi 2,5 juta kelopak aluminium dipesan lebih dahulu yang memantulkan cahaya dan membantu mengatur akustik dan suhu. .

Penasihat keberlanjutan juri Stirling Prize Simon Sturgis mengatakan kepada Architects Journal bahwa kemenangan bangunan itu adalah “hasil bencana” yang dia harapkan akan menjadi “perkembangan terakhir dari pendekatan sumber daya tinggi untuk desain dan konstruksi.”

“Jejak karbon yang terkandung dari bangunan yang telah selesai akan menjadi kelipatan yang signifikan dari gedung perkantoran standar berkualitas tinggi, bahkan dengan mempertimbangkan umur panjang,” katanya.

Foster + Partners sendiri mengakui bahwa sistem sertifikasi mengabaikan karbon yang terkandung.

“Sistem sertifikasi yang ada berfokus pada energi operasional yang dikeluarkan oleh bangunan yang digunakan, tetapi tidak sepenuhnya mengatasi implikasi emisi karbon yang terkandung yang dihasilkan dari energi yang dibutuhkan untuk membangun bangunan dan selama pembuatannya,” tulisnya dalam manifesto keberlanjutannya. .

“Gedung Bloomberg adalah contoh yang bagus,” kata Waugh. “Mereka telah mengurangi karbon operasional di atas dan di atas peraturan bangunan untuk memenuhi target BREEAM dengan semua sistem dan gizmos ini, melapisi lebih banyak dan lebih banyak barang ke arsitektur yang ada.”

BREEAM dan LEED adalah dua skema sertifikasi teratas

BREEAM dan LEED adalah dua skema sertifikasi terkemuka di dunia, dengan keduanya mengklaim sebagai sistem sertifikasi bangunan hijau yang paling banyak digunakan di dunia.

BREEAM (Building Research Establishment Environmental Assessment Method) diluncurkan oleh lembaga penelitian Inggris, Building Research Establishment pada tahun 1990.

LEED (Kepemimpinan dalam Desain Energi dan Lingkungan) diluncurkan pada tahun 1993 dan dikelola oleh US Green Building Council.

Baik BREEAM maupun LEED baru-baru ini membuat perubahan sederhana untuk memperhitungkan karbon yang terkandung.

Pada tahun 2019, BREEAM memperkenalkan kredit untuk arsitek yang melakukan penilaian siklus hidup (LCA) untuk menetapkan emisi selama fase konstruksi dan penggunaan bangunan.

Melakukan LCA dan memilih bahan berdampak rendah sekarang dapat memperoleh setengah dari kredit yang tersedia dalam kategori bahan, menurut posting blog di situs web BREEAM. Selain itu, bobot materi dalam sistem penilaian keseluruhan telah ditingkatkan menjadi 15 persen.

LEED versi 4.1, yang diperkenalkan pada 2019, mencakup kredit baru untuk LCA, penggunaan kembali bangunan, dan deklarasi produk lingkungan (EPD), yang semuanya dapat membantu menurunkan karbon yang terkandung.

“Kredit ini memberi insentif pengurangan nyata dalam karbon yang terkandung pada berbagai skala di seluruh siklus hidup bangunan,” kata sebuah posting blog LEED yang mengumumkan perubahan tersebut.

BREEAM mengatakan skema membantu proyek mencapai nol bersih net

Dezeen mendekati BREEAM dan LEED untuk menanggapi klaim Waugh tetapi belum mendapat tanggapan pada saat publikasi.

Namun, juru bicara BREEAM mengatakan bahwa skema itu “membantu proyek untuk mencapai nol bersih”.

“Skema pembangunan BREEAM memiliki kredit yang mempromosikan efisiensi energi operasional. Ada juga kredit yang mendorong rendahnya karbon yang terkandung.”

Tetapi juru bicara itu mengakui: “Saat ini ini tidak ditarik ke dalam satu metrik karbon dan BREEAM tidak menangkap semua opsi “bersih” potensial dari karbon nol-bersih.

Pembaruan di masa mendatang “akan memberikan penilaian yang lebih komprehensif tentang karbon nol bersih.”

Tapi Waugh berpendapat bahwa bangunan dinilai “seperti yang dirancang, tidak digunakan. Jadi tidak ada yang tahu apakah penghematan karbon bahkan dilakukan.”

“Sistem sertifikasi ini mendorong mentalitas ‘terus menggali’ untuk mengeluarkan kita dari lubang buatan manusia ini,” tambahnya. “Ini bisnis seperti biasa, hanya dengan lebih banyak barang dan sistem. Dan semua sistem itu bisa rusak jika Anda membuka jendela, atau jika Anda melepas jaket.”

“Yang dibutuhkan adalah perubahan paradigma secara menyeluruh ke desain yang didominasi pasif dan sadar akan sumber daya,” pungkasnya.

Lingkungan buatan dikatakan bertanggung jawab atas 40 persen emisi CO2 global

Pekan lalu, kelompok industri konstruksi Inggris bernama Part Z menyerukan pelaporan wajib karbon yang terkandung untuk proyek bangunan baru guna mengatasi emisi “tersembunyi” yang disebabkan oleh rantai pasokan konstruksi.

“Mengatur karbon yang terkandung sangat penting bagi industri konstruksi dalam mengatasi krisis iklim,” kata kelompok itu. “Industri siap untuk ini.”

Secara total, lingkungan binaan dianggap bertanggung jawab atas sekitar 40 persen emisi CO2 global, dengan karbon yang terkandung menyumbang sekitar setengahnya.

Emisi lingkungan buatan akan menjadi agenda pada konferensi iklim COP26 PBB pada bulan November, yang untuk pertama kalinya akan menampilkan hari yang didedikasikan untuk sektor ini.

Namun, juara iklim PBB Nigel Topping telah menyatakan frustrasinya atas kurangnya keterlibatan para arsitek dalam upaya menuju ekonomi nol-bersih.

Sementara itu, hanya enam persen dari firma arsitektur RIBA yang telah mendaftar ke Badan Tantangan Iklim 2030, yang bertujuan untuk membantu mereka mewujudkan bangunan nol-bersih. Foster + Partners, Grimshaw Architects dan Zaha Hadid Architects adalah beberapa praktik yang gagal mendaftar.


Logo revolusi karbon

Revolusi karbon

Artikel ini adalah bagian dari seri revolusi karbon Dezeen, yang mengeksplorasi bagaimana bahan ajaib ini dapat dihilangkan dari atmosfer dan digunakan di bumi. Baca semua konten di: www.dezeen.com/carbon.

Foto langit yang digunakan dalam grafik revolusi karbon adalah oleh Taylor van Riper melalui Unsplash.

Baca Juga : Harga Pintu Aluminium