"Renovasi Thompson Center bertujuan untuk penyebut umum terendah dari selera yang baik" | Harga Kusen Aluminium

Anda Sedang Mencari Informasi : Harga Pintu Rolling Door Aluminium, Aluminium Untuk Kusen,  Pintu Aluminium Murah, Bahan Jalusi Aluminium, Pintu Lipat Aluminium Harga, Kusen Aluminium Anodized, Pintu Gerbang Aluminium, Harga Kusen Aluminium Pintu Sliding

Renovasi yang diusulkan untuk James R Thompson Center yang baru-baru ini diselamatkan di Helmut Jahn akan menghilangkan begitu banyak keunikan dari bangunan postmodern sehingga mereka mungkin juga menghancurkannya, kata Owen Hopkins.



Pengkampanye warisan dan penggemar postmodernisme bersorak gembira minggu lalu ketika muncul berita bahwa Pusat James R Thompson Helmut Jahn di Chicago sekarang aman dari pembongkaran.

Namun, bagi banyak orang, ini berumur pendek setelah mereka mengetahui nasib bangunan itu. Sementara bangunan yang telah terancam sejak 2015, sekarang aman dari pembongkaran, pengembangnya berencana untuk melakukan renovasi drastis pada struktur yang hampir berusia 40 tahun itu.

Tepatnya, proyek ini akan diawasi oleh Jahn – studio yang dipimpin Helmut Jahn hingga kematiannya awal tahun ini, dan yang sekarang dipimpin oleh putranya. Semua baik, Anda mungkin berpikir, sampai Anda melihat render yang diusulkan.

Eksterior bersudut melengkung akan dipertahankan, tampaknya, tetapi interior memesona – kerusuhan warna dan struktur yang menakjubkan – tampaknya akan diubah menjadi gua banalitas krem.

James Thompson Center oleh Helmut Jahn
Atas: render menunjukkan denah atrium James Thompson Center. Di atas atrium saat ini

Mungkin kita tidak perlu heran, karena ini sudah menjadi pola yang lazim dalam “renovasi” gedung-gedung postmodern di AS. Pada tahun 2016, SFMOMA dibuka kembali setelah renovasi dan perluasan besar-besaran oleh Snøhetta, yang melibatkan penambahan apa yang digambarkan oleh seorang kritikus sebagai “alaska panggang berukuran bangunan yang merosot di kaki langit” ke bagian belakang kuil postmodern Mario Botta.

Jika ini tidak cukup buruk, tangga ikonik Botta yang terletak di bawah oculus raksasa digantikan oleh esai menggelegar dalam selera Skandinavia.

Ini telah menjadi pola yang akrab dalam “renovasi” bangunan postmodern di AS

Kemudian ada proposal untuk “memperbarui” pintu masuk dan ruang publik Gedung AT&T Philip Johnson di New York – juga oleh Snøhetta, yang tampaknya telah memojokkan pasar untuk pekerjaan semacam ini. Render menunjukkan postmodern Johnson yang monumental mengambil motif jendela Palladian digantikan oleh dinding tirai kaca generik.

Untungnya, ekses terburuk dari Snohetta–isation telah dihindari setelah bangunan tersebut diberikan status landmark, yang ironisnya dihasilkan dari reaksi terhadap proposal tersebut – meskipun sayangnya masih banyak yang hilang.

Ini tidak hanya terbatas di AS. Di Inggris, bagian depan jalan postmodern dari Terry Farrell’s 76 Fenchurch Street secara substansial diubah pada tahun 2016. Pada tahun yang sama, Unggas No 1 James Stirling lolos dari nasib yang sama hanya setelah terdaftar, meskipun ini tidak cukup untuk mencegah kaca di ruang bawah tanah Piranesiannya.

Dan sekarang kita mendengar bahwa Gerbang Alban Farrell – salah satu contoh paling penting dari postmodernisme komersial di Inggris – berada di bawah ancaman perubahan yang substansial.

Roda rasa tampaknya berputar dengan kecepatan yang sama dengan siklus perkembangan

Namun, tak satu pun dari ini (belum) mendekati nasib gedung TV-am Farrell – proyek yang menentukan postmodernisme ‘gelombang pertama’ di London. Interior yang sangat terinspirasi Memphis pergi segera setelah bangunan itu dijual ke MTV, namun, bagian depan Hawley Crescent dengan batu kunci yang ditangguhkan raksasa dan motif sunburst bertahan hingga 2011, hanya untuk digantikan oleh bagian depan perusahaan-modern yang membosankan.

Di satu sisi, sungguh luar biasa bahwa sebuah bangunan yang begitu menantang pada masanya telah bertahan begitu lama, yang hanya membuat rasa sakit yang dirasakan oleh para penggemar bangunan itu semakin besar. Saat ini yang tersisa dari mahakarya Farrell adalah eggcups ikonik di sisi kanalnya yang sekarang dicat abu-abu kusam – pengingat hantu akan kemeriahan bangunan sebelumnya.

Sementara penodaan TV-am tidak berlalu tanpa komentar, itu datang terlalu dini, terjadi sebelum postmodernisme mulai menarik banyak minat kritis yang diperbarui. Sayangnya, roda selera tampaknya berputar dengan kecepatan yang sama dengan siklus pengembangan, sehingga meskipun saat ini ada apresiasi yang tumbuh dari arsitektur postmodern, yang dalam beberapa kasus diterjemahkan ke dalam perlindungan warisan, itu juga semakin menjadi target penghancuran pengembang. bola.

Bahkan ada argumen yang mengatakan bahwa perubahan justru membuat sebuah bangunan menjadi lebih postmodern

Siapa yang peduli, saya yakin banyak yang akan mengatakan. Bagaimanapun, postmodernisme adalah gaya arsitektur yang menarik lebih dari sekadar bagian yang adil dari penghinaan, yang, hampir tidak perlu dikatakan, berlanjut hingga hari ini. Tentunya para pendukung postmodernisme harus bersyukur bahwa bangunan-bangunan ini hanya diubah dan tidak sepenuhnya dirobohkan, yang semakin menjadi nasib banyak contoh gaya yang kurang menonjol lainnya.

Bahkan ada argumen yang mengatakan bahwa perubahan justru membuat sebuah bangunan menjadi lebih postmodern. Jika mengikuti pendapat imam besar postmodernisme, Charles Jencks, bahwa “pengkodean ganda” – kombinasi dalam satu bangunan teknik, kutipan atau referensi dari dua register yang berbeda – adalah karakteristik yang menentukan dari sebuah bangunan postmodern, maka apa yang bisa lebih postmodern? dari perubahan?

Tentunya menambah, merenovasi, memodifikasi, atau mengerjakan kembali bangunan yang ada adalah tindakan pengkodean ganda tertinggi?

Tapi ini tidak berlaku jika, seperti dalam kasus perubahan yang diusulkan ke Thompson Center, ini berarti melucuti bangunan dari segala sesuatu yang membuatnya begitu luar biasa mendebarkan dan salah satu yang benar dari jenisnya. Renovasi Thompson Center bertujuan untuk penyebut umum terendah yang tampaknya “berselera bagus”. Terus terang, jika renovasi berlangsung seperti yang disarankan oleh render, maka mereka mungkin akan merobohkannya.

Suka atau tidak suka, arsitektur postmodern berdiri sebagai bukti penting bahwa ada cara berbeda dalam melakukan dan berpikir tentang arsitektur.

Lebih luas lagi, jika pendekatan semacam ini adalah yang terbaik yang dapat kita harapkan bahkan untuk bangunan sebesar Thompson Center, maka risikonya adalah, terlepas dari beberapa contoh luar biasa, yang telah diberikan perlindungan tertinggi, kita akan segera kehilangan seluruh generasi bangunan yang mendefinisikan tidak hanya momen penting dan transformasional untuk arsitektur, tetapi juga untuk dunia yang lebih luas.

Sebenarnya tidak harus seperti ini. Renovasi Gedung Portland Michael Grave menunjukkan bagaimana mungkin untuk meng-upgrade bangunan postmodern tanpa kehilangan esensi aslinya.

Dalam hal ini, fasad asli yang gagal (akibat ekonomi pada saat konstruksi) dilapisi dengan dinding tirai baru, yang meniru aslinya sehingga tidak dapat dibedakan oleh semua orang kecuali ahlinya.

Hasilnya tidak hanya menyelamatkan bangunan Graves tetapi melakukannya dengan cara yang tidak menyimpang dari semangat aslinya tetapi secara aktif memperkuatnya. Tidak ada alasan pendekatan yang setara tidak dapat ditemukan di Thompson Center.

Suka atau tidak suka, arsitektur postmodern berdiri sebagai bukti penting bahwa ada cara berbeda dalam melakukan dan berpikir tentang arsitektur. Di saat krisis sosial dan lingkungan kita saat ini, gagasan bahwa alternatif itu mungkin tidak pernah lebih penting.

Oleh karena itu, melestarikan bangunan postmodern seperti Thompson Center sangat penting tidak hanya untuk kepentingan mereka, tetapi juga untuk peran mereka dalam mendorong budaya arsitektur yang lebih kaya, lebih beragam, dan lebih inventif.

Owen Hopkins adalah seorang penulis arsitektur, sejarawan dan kurator. Dia adalah direktur pusat arsitektur dan kota baru di Newcastle, Inggris yang dibuka pada tahun 2022 dan sebelumnya adalah kurator senior di Museum Sir John Soane dan kurator program arsitektur di Royal Academy of Arts. Dia adalah penulis buku termasuk Postmodern Architecture: Less is a Bore (2020), Lost Futures (2017) dan Mavericks: Breaking the Mold of British Architecture (2016).

Baca Juga : Harga Pintu Aluminium