Anda Sedang Mencari Informasi : Rangka Aluminium, Harga Kusen Aluminium Ykk,  Harga Kusen Per Meter, Harga Pintu Lipat Aluminium Kaca, Merk Pintu Aluminium, Harga Aluminium Untuk Kusen Pintu, Kusen Jendela Dan Pintu Aluminium, Kusen Pintu Lipat Kayu

Dorongan global untuk mengurangi karbon atmosfer dikompromikan oleh terminologi yang membingungkan dan klaim yang menyesatkan, kata pendiri dan pemimpin redaksi Dezeen, Marcus Fairs.



Cuci karbon adalah greenwashing baru. Tumbuhnya kekhawatiran tentang perubahan iklim telah memicu peningkatan jumlah perusahaan yang membuat klaim yang meragukan bahwa mereka sedang menangani masalah tersebut.

Ungkapan seperti “netral iklim”, “negatif karbon”, “net-zero” dan “offsetting” sering digunakan, menggantikan istilah seperti “dapat terurai secara hayati”, “dapat dikomposkan”, “melingkar” dan “plastik laut”, yang sebelumnya kata kunci omong kosong panas beberapa tahun yang lalu.

Saat ini, banyak perusahaan tampaknya telah beralih kereta musik, menukar kecemasan plastik mereka dengan masalah iklim. Jargon karbon baru dirancang untuk memberi kesan bahwa bangunan dan produk baru tidak memberikan kontribusi terhadap karbon atmosfer, atau bahkan membantu menguranginya.

Perusahaan hanya mengambil keuntungan dari terminologi yang tidak jelas dan seringkali tidak berarti

Klaim jarang berdiri untuk pengawasan. Paling sering, perusahaan hanya mengambil keuntungan dari terminologi yang tidak jelas dan seringkali tidak berarti dan, secara sadar atau tidak, menyesatkan publik.

Bulan lalu Air Co, merek yang menciptakan vodka “negatif karbon” pada tahun 2019 (gambar di atas), meluncurkan “pembersih tangan karbon-negatif pertama dan satu-satunya di dunia yang terbuat dari teknologi yang benar-benar membalikkan perubahan iklim dengan meniru fotosintesis”.

Perusahaan mengklaim menggunakan karbon dioksida yang diambil dari udara untuk membuat alkohol yang menjadi dasar pembersihnya. Tapi, dengan asumsi teknologi itu nyata, produk hanya bisa menjadi karbon-negatif jika tetap berada di dalam botol selamanya.

Segera setelah Anda menggunakan sanitiser, Anda melepaskan CO2 lagi. Hal yang sama berlaku untuk vodka: segera setelah Anda meminumnya, Anda membebaskan karbonnya.

Awal bulan ini, Associated Architects mengklaim proyek Curzon Wharf yang diusulkan di Birmingham menampilkan gedung pencakar langit yang bersih.

Perusahaan kemudian mundur dan mengklaim bahwa mereka akan menjadi nol bersih dalam hal karbon operasional (karbon yang dipancarkan selama penggunaan gedung), tetapi bukan karbon yang terkandung (emisi yang disebabkan oleh proses konstruksi dan rantai pasokan bahan).

Tapi ini berarti proyek ini tidak nol-bersih sama sekali, karena nol-bersih mencakup seluruh siklus hidup bangunan, termasuk karbon yang terkandung, yang menyumbang sekitar setengah dari jejak karbon rata-rata proyek.

Terminologi yang lebih tepat diperlukan

Ini hanyalah dua contoh dari banyak klaim palsu yang masuk ke kotak masuk kami baru-baru ini.

Terminologi yang lebih tepat diperlukan. Sektor teknologi karbon yang baru muncul, yang telah dibahas secara luas oleh Dezeen dalam seri revolusi karbonnya, telah menetapkan “net-zero” sebagai satu-satunya permainan di kota dalam hal dekarbonisasi.

Meskipun belum (belum) definisi yang disepakati secara resmi tentang net-zero, secara luas dipahami bahwa tidak ada kontribusi bersih terhadap karbon atmosfer di seluruh siklus hidup suatu produk, bangunan, atau perusahaan. Untuk sebuah bangunan, itu berarti karbon yang terkandung dan karbon operasional.

Offsetting sering kali melibatkan transaksi yang meragukan

Semua emisi ini harus dijumlahkan hingga nol untuk dihitung sebagai nol bersih. Karena menghilangkan emisi karbon yang terkandung sangat sulit, Anda diizinkan untuk membuat perbedaan melalui skema penyeimbangan yang secara aktif menghilangkan karbon dari atmosfer.

Tapi “mengimbangi” adalah istilah yang banyak disalahgunakan. Ini telah menjadi kartu keluar-dari-penjara yang dapat dimainkan untuk membuat bahkan perusahaan yang paling berpolusi tampak ramah iklim.

Offsetting sering kali melibatkan transaksi yang meragukan seperti membayar orang lain untuk menghasilkan lebih sedikit emisi daripada yang seharusnya mereka lakukan, atau membuat seseorang berjanji untuk tidak menebang hutan.

Ini juga melibatkan asumsi bahwa hutan yang digunakan untuk penggantian kerugian tidak akan pernah menjadi korban kebakaran hutan, meskipun itu sekarang terjadi dengan peningkatan keteraturan di AS (ini adalah salah satu alasan mengapa banyak tokoh teknologi karbon mengatakan bahwa mengandalkan penanaman pohon untuk penyerapan karbon “tidak ‘tidak masuk akal”).

Google, yang mengklaim telah netral karbon sejak 2007 dan telah menghilangkan seluruh warisan karbonnya, mencapai ini dengan menggunakan offset yang, diklaimnya, mengkompensasi emisi perusahaan. Faktanya, mereka tidak melakukannya.

Portofolio penyeimbangan raksasa teknologi ini mencakup proyek-proyek yang menangkap metana dari lahan pertanian dan tempat pembuangan akhir. Ini hanya mencegah lebih banyak gas rumah kaca memasuki atmosfer, daripada menghilangkan emisi yang telah ditimbulkan perusahaan. Namun, karena sebagian dari metana yang ditangkap dibakar untuk menghasilkan energi, lebih banyak lagi CO2 yang dilepaskan ke atmosfer sebagai bagian dari skema penyeimbangan.

Seluruh konsep netralitas karbon adalah bentuk pencucian karbon

Tetapi strategi Google sejalan dengan standar internasional PAS 2060 untuk netralitas karbon. Hal ini memungkinkan perusahaan untuk mengklaim bahwa mereka netral karbon jika mereka menggunakan offset atau kredit karbon bahkan jika skema tersebut tidak benar-benar meniadakan emisi yang seharusnya mereka hapus.

Ini berarti bahwa seluruh konsep netralitas karbon adalah bentuk pencucian karbon.

Alih-alih “mengimbangi”, kerumunan carbontech lebih memilih istilah “penghilangan karbon”. Ini mengeluarkan karbon dioksida dari atmosfer melalui metode termasuk penyerapan tanah dan penangkapan udara langsung. CO2 kemudian disimpan secara permanen di bumi (proses yang dikenal sebagai penangkapan dan penyimpanan karbon atau CCS) atau menggunakannya dalam produk seperti bahan bangunan (penangkapan dan pemanfaatan karbon atau CCU).

Tetapi bahkan terminologi ini disalahgunakan oleh industri minyak dan gas, yang memunculkan desakan yang disebut penangkapan, penyimpanan, dan pemanfaatan karbon (CCUS). Kata kunci yang tampaknya ramah karbon ini adalah tabir asap untuk meningkatkan pemulihan minyak, yang melibatkan pemompaan CO2 ke cadangan minyak yang habis untuk memeras simpanan bahan bakar fosil terakhir yang sulit dijangkau.

Industri fosil lolos dengan ini sebagian karena terminologi seputar karbon sangat membingungkan (walaupun panduan kami tentang karbon mungkin bisa membantu). Dalam leksikonnya, inisiatif Race to Zero PBB mendefinisikan berbagai istilah yang tampaknya tumpang tindih yang membingungkan termasuk net-zero, absolute zero, iklim positif dan net negatif (yang artinya sama), offset, insetting, dan banyak lagi.

Dengan semakin cepatnya konferensi iklim Cop26 yang vital, industri iklim perlu bertindak bersama dan memberikan pedoman yang lebih sederhana untuk diikuti oleh orang-orang.

Tetapi terminologi yang membingungkan bukanlah alasan untuk tidak bertindak atau mencuci karbon. Perjanjian Paris 2015 menetapkan target yang jelas untuk dunia: mengurangi separuh emisi pada tahun 2030 dan menjadi nol bersih pada tahun 2050 untuk memiliki peluang menjaga pemanasan global dalam 1,5 derajat Celcius dari tingkat pra-industri.

Ini adalah sesuatu yang harus dilakukan setiap orang, termasuk semua arsitek lamban yang sejauh ini gagal mendaftar ke Race to Zero atau melecehkan inisiatif iklim RIBA.

Perusahaan-perusahaan ini, bersama dengan orang lain, dapat mulai dengan berfokus hanya pada dua kata kunci jika mereka ingin sikap iklim mereka ditanggapi dengan serius: berjuang untuk karbon nol-bersih dan menggunakan penghilangan karbon daripada mengimbangi untuk membantu Anda mencapainya.

Marcus Fairs adalah pendiri dan pemimpin redaksi Dezeen.


Logo revolusi karbon

Revolusi karbon

Artikel ini adalah bagian dari seri revolusi karbon Dezeen, yang mengeksplorasi bagaimana bahan ajaib ini dapat dihilangkan dari atmosfer dan digunakan di bumi. Baca semua konten di: www.dezeen.com/carbon.

Foto langit yang digunakan dalam grafik revolusi karbon adalah oleh Taylor van Riper melalui Unsplash.

Baca Juga : Harga Pintu Aluminium